Epstein belgeleri için bağımsız denetim çağrısı
ABD'de iki Temsilciler Meclisi üyesi, ABD'de fuhuş ağı oluşturduğu iddiasıyla yargılanırken hapishanede ölü bulunan Jeffrey Epstein'e ilişkin dosyaların yayımlanmasını denetlemek üzere federal mahkemece "bağımsız denetçi" atanmasını talep etti.
The Hill gazetesinin haberine göre, Temsilciler Meclisinin Demokrat Üyesi Ro Khanna ve Cumhuriyetçi Üyesi Thomas Massie, Federal Yargıç Paul Engelmayer'a konuya ilişkin mektup yazdı.
Mektupta, "Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası'nın öncülerinden olarak, ABD Adalet Bakanlığının (DOJ) bu yasaya uymaması ve mahkeme kararını ihlal etmesi konusunda acil ve ciddi endişelerimiz var." ifadesi kullanıldı.
ABD Adalet Bakanlığına Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası kapsamında 19 Aralık 2025'e kadar Epstein'e ilişkin belgeleri yayımlaması için süre tanındığı ancak Bakanlığın bu tarihe kadar tüm belgeleri sunamadığı aktarılan mektupta, sonraki günlerde ek materyallerin kamuoyuyla paylaşıldığı hatırlatıldı.
Mektupta, DOJ'un 5 Ocak tarihli mahkeme dosyasında, "yaklaşık 12 bin 285 belgeyi (yaklaşık 125 bin 575 sayfa)" hazırladığını bildirdiği ancak konuya ilişkin 2 milyondan fazla belgenin olduğu iddia edildi.
Ayrıca Epstein dosyasıyla ilgili 5 milyondan fazla sayfanın incelenmekte olabileceğini öne süren başka bir rapora atıfta bulunulan mektupta, "Bu rakamlar, kendi beyanlarına dayalı ve önceki açıklamalarla tutarsız olduğundan, DOJ'un yanıt niteliğindeki materyalin kapsamını abarttığı ve böylece uyumluluğu yönetilemez göstererek ifşayı geciktirdiği yönünde makul şüpheler bulunmaktadır." ifadeleri kullanıldı.
Mektupta, DOJ'un, öne çıkan siyasi kişileri korumak amacıyla kayıtların gizlenmesi veya sansürlenmesini yasaklayan hükümlerle bağdaşmayan kapsamlı sansürlemeler uyguladığı ve bunun yasanın ihlali anlamına geldiği öne sürüldü.
DOJ'un tutumunun zorunlu ifşa yükümlülüklerinin açık ihlali olduğu belirtilen mektupta, mahkemenin önceki kararlarında da vurgulandığı üzere mağdurlar üzerinde ciddi travmaya yol açtığı kaydedildi.
Mektupta, Epstein dosyalarına ilişkin tüm belge ve elektronik kayıtların yasaya uygun şekilde derhal kamuoyuna açıklanmasını sağlamak üzere özel bilirkişi ya da denetçi atanması önerildi.
Atanacak kişinin, belge üretiminin gerçek kapsamı ve olası uygunsuz sansürler konusunda mahkemeyi bilgilendirme yetkisine sahip olması gerektiği vurgulanan mektupta, gerekmesi halinde süreci yürüten Adalet Bakanlığı yetkililerinin de ifadeye çağrılması talep edildi.
Mektupta, bağımsız bir mekanizma olmaksızın Bakanlığın yasada öngörülen kayıtları sunacağına inanılmadığı kaydedildi.
